В частности, советник президента по вопросам образования, культуры и исследований Корнелиу Попович назвал «чушью» информацию о подписанном Додоном законе № 148, которым все памятники павшим в период Второй мировой войны, включая Мемориал «Вечность» в Кишиневе, выведены из-под охраны государства.
В качестве оправдания, советник президента привел в соцсетях уже неактуальный «Перечень памятников Республики Молдова, охраняемых государством», утвержденный постановлением правительства еще 25 лет назад, с последующими изменениями.
Кроме того, чиновник сослался и на другой закон, регулирующий правовой режим воинских захоронений и военно-мемориальных объектов. В то же время, он не уточнил, что в законе, на который он ссылается нет никакого перечня памятников, а единственным законом, утверждающим перечень памятников, находящихся под охраной государства, является именно утвержденный Додоном безоговорочно в августе 2018 года закон №148.
Именно этим законом действующий с 1993 года перечень памятников, охраняемых государством, был изменен и утвержден. Особое внимание обращает на себя тот факт, что промульгированный Додоном закон вступил в силу 24 августа, в День освобождения Молдовы от фашизма.
В новый Перечень памятников, охраняемых государством, не вошел ни один памятник воинам-освободителям на территории Молдовы. Мемориал воинам-афганцам в Кишиневе также не включен в этот Перечень.
Согласно утвержденному Додоном закону, правительство обязано в течение года привести все свои нормативные акты в соответствии с этим законом.
Более того, согласно статье 2 этого закона, «Перечень памятников Республики Молдова, охраняемых государством, утвержденный Постановлением Парламента № 1531/1993 о введении в действие Закона об охране памятников (повторное опубликование: Официальный монитор Республики Молдова, 2010 г., № 15–17, ст. 24), с последующими изменениями, применяется в той мере, в какой не противоречит положениям настоящего закона».
Сам Додон, который построил все свои предвыборные кампании на обещаниях «уважать историю», «вечно помнить подвиг советских солдат-освободителей», никак не объяснил, с чем было связано его безоговорочное согласие с таким документом.