Журналист Дмитрий Чубашенко опубликовал в соцсети несколько уточнений к своей статье, вызвавшей неоднозначную реакцию у читателей.
“Несколько уточнений по поводу вчерашней статьи “Спасти президента Додона”. Ее прочитало уже больше 10 тысяч человек, в основном, они разделяет мои оценки, но есть и читатели, которым статья сильно не понравилась. Это хорошо.
Еще раз подчеркну главную мысль статьи: Додон манипулирует Россией в своих корыстных интересах, в том числе в своем стремлении уничтожать политических конкурентов внутри Молдовы. Это очевидный факт, который нельзя отрицать. Было ожидаемо, что кому-то это не понравилось. Правда глаза колет. Некоторые читатели умудрились растолковать сам факт вынесения на публичное обсуждение того, что Садово “крутит” Москвой, чуть ли не как антироссийский демарш. Это крайне субъективный и ошибочный взгляд. Наоборот, речь идет о том, чтобы оградить Россию от пагубного влияния таких мошенников, как Додон. Такие “пророссийские” горе-государственники только убивают идею хороших отношений с Россией и своей политикой окончательно дискредитируют саму государственность Молдовы. В итоге, все может закончиться тем, что Додон сбежит, как Янукович, и оставит после себя руины.
Вторая констатация заключается в том, что Додон — самый коррумпированный президент из всех, которых знала Молдова. В статье эта мысль проходит вторым планом, но я уверен, что в ближайший год эта тема станет одной из главных в Молдове. И чем ближе президентские выборы, тем громче будут скандалы, связанные с зарубежным бизнесом семьи Додона, сомнительным финансированием его “благотворительности” и партии, его фейкомётной медиа-империей, и со многими другими вещами, о которых нам еще предстоит узнать. Додон превращается в Плахотнюка и Януковича в одном флаконе, и с таким имиджем он может вообще не дойти ни до каких президентских выборов. Особенно, если конкурс на нового генпрокурора закончится не так, как ему хотелось бы”, - написал в своей Дмитрий Чубашенко в своей публикации в Facebook.
