«Решение Апелляционной Палаты Кишинева о заключении экс-министра МВД Георгия Папука не имеет отношения к попытке восстановить справедливость», - заявил Ион Дрон.
«Нам пытаются предъявить определенные вещи, не имеющие отношения к попытке восстановить справедливость. Это даже не попытка наказать тех, кто чинил зверства в комиссариатах полиции. Это приговор с посылом: кто- то кому-то пытается что- то доказать в процессе переговоров, от итогов которых зависит, каким образом будут протекать дальнейшие переговоры. Не стоит забывать, что Папук был министром во время президентства Воронина. И, вероятно, посыл был таков: «Господин Воронин, будьте осторожны, а ведь у него мы можем узнать много интересного!» - заявил Дрон.
По мнению юриста, тот факт, что дело рассматривалось в течение трех лет, является весьма подозрительным.
«Три года для рассмотрения уголовного дела - довольно большой срок. Странным было и то, что Папука не арестовали сразу в зале заседания. Обычно подписка о невыезде сменяется превентивным арестом. Как правило, в 99,99% случаев именно так и происходит» - добавил юрист.
19 января, Апелляционная Палата Кишинева приговорила экс-главу МВД Георгия Папука к тюремному заключению сроком на 4 года, обвинив его в превышении должностных полномочий и халатности во время событий 7 апреля 2009 года. Эти решением был отменён оправдательный приговор, который вынес по этому делу столичный суд в декабре 2011 года.
