Своей оценкой ситуации делится экс-советник президента Молдовы и экс-депутат молдавского парламента политолог Марк Ткачук.
- Признайтесь, Марк Евгеньевич: вы расхохотались, услышав о новом назначении Саакашвили или сразу поняли, что будет не до смеха?
- Несмотря на всю опереточность ситуации, могу сказать, что лично для меня настала окончательная ясность: происходит нагнетание ситуации вокруг Молдавии в целом, а не только Приднестровья. Речь идет о прямом американском управлении регионом, потому что гражданские власти Одессы в условиях возможного потенциального конфликта всегда будут симпатизировать Приднестровью или Молдавии. Тысячи уз связывают этот регион в один, тысячи личных отношений, деловых, производственных! Саакашвили поставлен именно для того, чтобы в случае конфликта мобилизовать элиты иным образом.
Что происходило в регионе до этого и на что никто не обращал внимания? 21 мая 2015-го года Верховная Рада Украины денонсировала соглашение о военном транзите, обвиняя Россию в аннексии Крыма и конфликте на Донбассе. Увы, это не та логика, потому что Украина вместе с Российской Федерацией являются участниками переговорного формата. Более того, Украина входит в миссию миротворческих военных наблюдателей, которая включает также подразделения Российской Федерации, Молдовы и Приднестровской Молдавской республик. То есть, Украина фактически сказала этим, что мирное урегулирование в этом регионе больше ее не интересует и торпедировала главный документ – Соглашение 1992 года о прекращении огня - на основе которого все эти годы и держится мир.
Управляемое банкротство
- А мы с Вами краски не сгущаем? Может быть, Саакашвили действительно поставлен для того, чтобы сделать Одессу жемчужиной у моря? Какой именно фактор указывает Вам на тревожный сценарий?
- Для ясности картины фигурой Саакашвили можно и пожертвовать. Пусть он в самом деле строит себе свою жемчужину... Не он является главным индикатором тревожности. Сценарий разыгрывается уже много лет. Напомню, в 1992 году в Приднестровье произошел конфликт, который считается не межнациональным, а политическим. Он развивался на идеях о том, что Молдавия должна объединиться с Румынией.
- Ну так и сейчас декларируется то же самое!
- За 23 года произошли определенные изменения. В 1994 году Молдавия приняла Конституцию, в которой не было ничего прорумынского. Но с 2009 года страна находится под властью проевропейской коалиции. Рейтинг ее невысок: 90% населения не доверяют парламенту, президенту и политическим партиям, 80% - юстиции, более 70% - банковской системе и полиции. То есть, общество в целом не доверяет власти. 28 ноября 2013 года Молдова вместе с рядом государств подписала в Вильнюсе соглашение с Евросоюзом.
- Точно те же, из-за которых начался весь сыр-бор на Украине?
- Именно. Ровно через неделю молдавский конституционный суд, который в абсолютном большинстве своем состоит из граждан Румынии (нонсенс, но это так! – Авт.) принимает решение о том, что Декларация о независимости 1991 года выше Конституции республики Молдовы. В этой декларации говорится о том, что нужно преодолеть юридические и политические последствия пакта Молотова-Риббентропа, чем с точки зрения сторонников Румынии и является республика Молдова. То есть, ликвидировать молдавскую независимость. Решение абсурдное, но оно поддерживается европейскими партнерами Молдовы. Что происходило в стране пять последних лет? Коррупционные скандалы: совсем недавно власти украли из резервного фонда национального банка миллиард евро - сумму, сопоставимую с госбюджетом. И ничего никому за это не было. Никто не погрозил пальчиком: вы-де не соответствуете европейским принципам… После этого стало понятно, в чем суть настоящей политики Евросоюза: в управляемом банкротстве молдавской государственности и ее ликвидации.
Элегантная оккупация
- Ну, не поставили же Мишико губернатором в Одессу для того, чтобы лишить Молдавию независимости?
- А почему нет? Совершенно ясно, что есть силы, которые планируют слияние Молдавии с Румынией и передачу Приднестровья Украине, частью которой оно и было до 1940 года. Спрашивать никого не будут. Для этого существует известный механизм. Сегодня в Молдавии более 60% избирателей выступают за Таможенный союз. У унианистов (сторонников объединения Молдовы с Румынией – Авт.), свои проценты. В этих условиях очень легко спровоцировать конфликт. И если он будет спровоцирован, то людьми, переодетыми в российскую военную форму, хотя Россия заинтересована в нем меньше всего. Что в этом случае будет делать официальный Кишинев? В 2011 году Молдавия подписала соглашение с Румынией о том, что румынские части жандармерии могут участвовать в подавлении любых общественных беспорядков на берегах Днестра. Эта провокация необходима для того, чтобы молдавское правительство успело попросить Румынию, страну НАТО, о внешнем вмешательстве.
- И начнется элегантная оккупация Молдовы…
- Совершенно верно! Сегодня и молдавская власть, и оппозиция увлечены местными выборами. Они спорят, кто лучше проведет водопровод и куда? А на повестке дня стоит совершенно другая история.
- Военные специалисты обсуждают другой сценарий: сначала будет осуществлена попытка захвата боеприпасов в Приднестровской Молдавской республике, которые охраняются российскими военными. В это же время на территории Украины и Молдовы будут совершены провокации с гибелью мирного населения, ответственность за которые повесят на российских миротворцев. Это будет сделано для того, чтобы Украина и Молдова могли официально выйти из состава миротворческого контингента. Затем будет готовиться почва для замены российских миротворцев на специалистов НАТО. Американский корабль «Росс» не случайно дежурит в Черном море, ожидая, что российские военные корабли из Крыма пойдут на деблокирование Приднестровья. Таким образом может начаться полномасштабный военный конфликт...
- Нужно поблагодарить Михаила Саакашвили за то, что факт его назначения губернатором Одессы привлек такое внимание ко всему региону. Потому что еще 30 мая 2015-го года министр обороны республики Молдова господин Чиботару сделал заявление о том, что Россия становится для Молдавии вероятным противником. Подчеркиваю: министр обороны нейтральной страны, представитель государства, которое подписало в 2001 году базовый договор о стратегическом партнерстве с Россией… Из этого нужно делать выводы.
- Но разве молдавское общество готово воевать? Конфликт в Приднестровье в 1992-м году длился всего несколько недель, а шрам остался на четверть века…
- Но этот шрам не кровоточит. За 23 года ни одной перестрелки! 16 тысяч человек из Приднестровья ежедневно приезжают в Кишинев на работу. Приднестровская команда «Шериф» является чемпионом Молдовы, на соревнованиях поднимают молдавский триколор. На неофициальном уровне молдаване и приднестровцы очень интегрированы.
Сегодняшнее молдавское общество, испытавшее все прелести глобальной симуляции под названием «европейская интеграция», мало чем по своему геополитическому выбору отличается от приднестровского. Большинство опросов показывает, что и в правобережной Молдавии, и в левобережном Приднестровье доминируют примерно одинаковые геополитические интересы: евразийская интеграция, в первую очередь, и очень низкий уровень поддержки интеграции европейской. То есть, воевать не за что. Россия сегодня в топе всех основных внешнеполитических молдавских приоритетов. А Румыния на третьем месте после Евросоюза, с огромным отрывом.
- Ничего, пять миллиончиков лишних долларов найдутся в американском бюджете и мозги всей страны переплавят, как это было сделано на Украине…
- Ни в Кишиневе, ни в Тирасполе не хотят воевать. Друг с другом точно! Приднестровье часто называют пророссийским - но граждан Российской Федерации в других районах Молдовы даже больше, чем в Приднестровье! А треть населения Приднестровья – этнические молдаване. Картина гораздо сложнее, чем кажется. Суть ее в другом: в этой части Европы собираются создать региональный конфликт, изменить политическую карту в пользу Румынии и ликвидировать в пользу Украины участок под названием Приднестровье.
Логика дефолта
- Интересно, что посол США в Молдове Джеймс Петит со многими вашими оценками солидарен. На днях он дал интервью молдавским СМИ. Приведу цитату: «Я понимаю разочарование людей, они избрали власть, не выполнившую свои обещания, значит, власть должна нести ответственность за свое правление. Реформы реализуются медленно. Большинство молдавских граждан теряют терпение».
- По существу господин посол процитировал все заявления оппозиции, только раньше проколы молдавской власти назывались «историей успеха». Молдова разворовывалась все последние пять лет, но тогда американцы и европейцы брали правительство под защиту, как квочка своих цыплят, а в оппозиции, которая выходила на многотысячные демонстрации протеста, видели исключительно руку Москвы. Почему вдруг американцы начали критиковать молдавское правительство? Потому что происходит целенаправленное банкротство молдавской власти вместе с молдавской государственностью. Сегодня в Кишиневе готовятся протесты, логика которых заключается в следующем: наше правительство – олигархи и воры, у них ничего не получилось, Молдавия не государство и не имеет права на существование. Пойдем-ка мы лучше в Румынию. Вот она где, логика дефолта….
Если бы все это говорилось, когда в Молдове закрывались независимые СМИ, правительство уходило в отставку из-за коррупционных скандалов, а политзаключенные оказывались в тюрьмах... Но тогда об этом молчали.
Почему заговорили сейчас? Есть план, согласно которому республика Молдова на свете существовать не должна, потому что не справилась. Сейчас молдавские политики слышат от европейских и американских дипломатов ровно противоположные высказывания. Если позавчера их хвалили и говорили: «Молодцы, вперед, с реформами все у вас хорошо!», то сегодня говорят – извините, все ваше государство не жизнеспособно.
- Но Румыния, в объятия которой решено швырнуть Молдавию, отнюдь не является светочем демократии. В Кишиневе это понимают?
- В пользу объединения с Румынией высказываются не более 7% молдаван. Бухарест очень активно действует по культурной линии, но ничего в Молдову не инвестирует, потому это не приносит значимого эффекта. То есть, купить за этот пряник молдавское общество невозможно - только через конфликт и военное вмешательство. Весь румынский политический класс, кстати, в этом вопросе консолидирован. Обсуждается только дата – когда произойдет объединение Молдавии и Румынии и каким путем.
Другая картинка
- Есть ли у Молдовы время и возможность переписать этот сценарий?
-Я уверен в том, что конфликт еще можно остановить. Приднестровское и молдавское общество сегодня впервые за многие годы оказались перед новой повесткой дня. Они вместе хотят только одного - мира. У них общая внешнеполитическая идеологическая платформа – евразийская интеграция и Таможенный союз. Эти ценности разделяют в подавляющем большинстве на обоих берегах Днестра, независимо от этнической принадлежности.
Сегодня и у приднестровского общества и у молдавского враг один – это нынешние кишиневские власти, которые не являются самостоятельными. Приднестровью враждебна политика Киева, а большинству молдаван - Бухареста. Те политические лидеры, которые сегодня действуют в Молдове, должны поднять общество на создание движения за мир против войны с указанием адресата, который эту войну начинает.
Мы можем и должны показать миру совершенно другую картинку, в отличие от той, которую наблюдаем на востоке Украины и которая отнюдь не является фатальным и единственным выбором бывших граждан Советского Союза. И тогда никакие сценарии, написанные хоть в вашингтонском обкоме, хоть в брюссельском, или сочиненные лично Саакашвили на Молдаванке в Одессе, никто разыграть не сможет.
