В ход пошли самые разные «находки», от фотографирования с заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд до приглашения (за немалые деньги) на заседание клуба деловых людей европейского политического пенсионера Жозе Мануэля Дурана Баррозу.
А что делать? Ситуация парадоксальная: имея финансовые возможности, располагая целой армией журналистов и блогеров, контролируя главные электронные СМИ, Плахотнюк имеет один из самых низких уровней доверия среди политиков. К нему относятся также, как к «сидящему за решеткой в темнице сырой» Владу Филату или как к не способному сказать что-нибудь связное президенту Тимофти.
Разве не обидно? Тимофти – политическое недоразумение, Филат – лузер, а Плахотнюк – победитель и «некоронованный король».
Положение сделалось нетерпимым после того, как были разгромлены ЛДПМ и ПКРМ и сформировано «парламентское большинство», «машина для голосования». Но самый сильный удар нанес карикатурный президент, наученный европейскими дипломатами отклонить кандидатуру Плахотнюка на должность премьер-министра. Выходка Тимофти стала последней каплей, заставившей Плахотнюка прибегнуть к «пластической пиароперации» - корректировке собственного образа.
Миссия невыполнима
Однако перед армией медийщиков олигарха, стоит очень сложная задача. Можно взять человека из толпы и используя разные приемы, превратить его в народного любимца. Голливудский фильм «Хвост виляет собакой» нам раскрыл механизмы подобных манипуляций.
Но случай с Плахотнюком - особенный. Издавна «общественный консенсус» закрепил за ним образ «злодея», рейдермэна, манипулятора и «кукловода». Политику нужна «пластическая операция» образа, смена знака «минус» на «плюс». И те, кому это поручено, оказываются в ловушке. Что бы ни предпринималось - будет восприниматься именно таким образом: Плахотнюк хочет выглядеть лучше, чем есть. И каждый факт будет рассматриваться как попытка продолжить маскарад, начатый в январе 2016 года, когда Гимпу, Лупу и другие члены «парламентского большинства», прячась от гнева народа, переоделись в полицейских.
«Подтяжка лица»
Именно поэтому встреча с Викторией Нуланд в Вашингтоне – это не переговоры, а попытка легитимизации с помощью внешних сил, как на уровне режима, захватившего власть в стране, так и на личном, «подтяжка» политического лица.
В том же ряду стоит и приглашение в Кишинев в качестве «свадебного генерала» Жозе Мануэля Баррозу. Португалия, откуда Баррозу взлетел к брюссельским вершинам в 2004 году, народу фактически уже не принадлежит. Внешний долг страны – 358 процентов ВВП. Больше только у Ирландии, Сингапура и Японии. Но Баррозу за кругленькую сумму готов рассыпаться советами на тему, как превратить Молдову в цветущий край.
Ходили упорные слухи, что Плахотнюк пытается попасть и в Кремль, добиться встречи с Путиным. Этого не произошло, но уже сами разговоры в СМИ приподнимали олигарха в глазах досужей публики. Такого рода пиар-акции – все равно что для обывателя фотографироваться со знаменитостями, пытаясь заработать липовый авторитет.
Путь на авансцену
Другая сложность, которая будет препятствовать обелению образа олигарха, – его двусмысленное общественно-политическое положение.
Плахотнюк мечтал сесть в кресло премьера, чтобы раз и навсегда выйти из мрака закулисья на авансцену, к лучам света, бьющим из рампы.
И тогда Тимофти, понимая, что утверждение Плахотнюка может привести к народным волнениям и хаосу, изгнанию его самого из президентского кабинета, перечеркнул планы олигарха. И Владимиру Георгиевичу пришлось уже пошитый государственный мундир с аксельбантами, бранденбурами, гирляндами, а главное - вензелем, отложить в сторону, и вернуться в сумерки закулисья.
Для того, чтобы было хоть какое-то основание для публичных встреч и мероприятий, придумали должность «исполнительного координатора правящей коалиции». Члены парламентского большинства стали говорить, что впервые слышат о такой должности, а депутат от ЛП Вячеслав Унтила назвал Плахотнюка «председателем совета альянса». Ясно, что должность не вписывается в конституционные нормы и принадлежит миру тени. Для пиарщиков странный статус превращается в гири, которые любую хорошую идею опускают вниз, утягивают в трясину потустороннего и разоблачают ее, как пузыри и выпуклости ржавчины выдают свежую покраску. Вот почему Плахотнюк остается заложником своего неофициального положения, а задумки пиарщиков направить как можно больше света на мрачную фигуру лишь указывают на больное место.
Во всем виноват Филат
Главный камень преткновения на пути Плахотнюка из тени в свет - его личное досье, «скелеты в шкафу», что появились до официального вхождения во власть в 2009 году, а также 7 лет беззаконий, коррупции и безудержного воровства, главную ответственность за которые несет ДПМ - сердцевина всех альянсов за европейскую интеграцию.
Плахотнюк, пытаясь обелить себя, хочет свалить вину за груз ошибок, за обман населения и его ограбление на либерал-демократов и лично Влада Филата. Несомненно, роль и ответственность за то, что страну привели к тотальному краху у всех политических сил и лидеров АЕИ- 1, 2, 3, 4, - разная. Но она общая, она есть, и ее нельзя слить на одного «козла отпущения».
Тем более что, начиная от переговоров с ПКРМ при посредничестве Сергея Нарышкина,
ДПМ играла ключевую роль в формировании правящих альянсов, властных структур, внешней и внутренней политики.
И ответственность за кражу миллиарда долларов из банковской системы страны несет весь политический класс.
Все всё знали, но дали украсть у народа миллиарды
Как стало известно из разоблачительных материалов, представленных Ренато Усатым, все высшие руководители государства более года хладнокровно следили за тем, как банки группы «ВЕМ» переходят в руки Илана Шора, как производятся незаконные транзакции и выводятся деньги. Была создана секретная межведомственная группа, состоящая из сотрудников НБМ, НЦБК, СИБ, нацкомиссии по финансовому рынку, минэкономики, МВД, минфина и минюста, которая вела мониторинг ситуации и докладывала высшему руководству страны. В феврале 2014 года о происходящем в банковской системе были проинформированы президент Николае Тимофти, премьер Юрие Лянкэ, секретарь Высшего совета безопасности Алексей Барбанягрэ, спикер Игорь Корман, глава парламентской комиссии по нацбезопасности Ион Бутмалай, генпрокурор Корнелиу Гурин и глава рабочей группы Александр Никита.
Из признаний Лянкэ известно, что в курсе финансовых махинаций был и Плахотнюк. И вот сейчас, когда Филату пытаются приписать вину всех политиков, новое правительство, созданное им, переложило бремя выплаты украденных денег на население. Этот конечный пункт был одной из важных целей банковской аферы, и то, что такое решение было принято уже правительством ДПМ, прямо говорит об участии представителей этой партии в «краже века». Разве генпрокурор Гурин не был протеже ДПМ? А глава НБМ разве не консультировался с лидерами альянса?
Все эти факты слишком очевидны. Как, впрочем, и вина за махинации в энергосекторе.
Махинации в энергосекторе
«Молдавские ведомости» уже подробно писали о том, что правительство Павла Филипа приняло решение повесить на потребителей выплату долгов за накопленные «тарифные отклонения» в 2012-2015-м компанией «GasNatural Fenosa». Для этого с 1 января будет повышена стоимость электроэнергии примерно до 3 лей. В те годы в Молдове действовали завышенные тарифы в сравнении с ценами в регионе, а распределительные сети получали почти стопроцентную надбавку за услуги. Но даже если бы этой сверхприбыли не было, ответственность за возникшие проблемы лежит исключительно на экономическом блоке правительства, подконтрольном ДПМ и на директорах НАРЭ, утвержденных в свое время правящей коалицией. Более того, в 2014 году единственным и основным поставщиком электроэнергии в Молдову стала оффшорная фирма «EnergoKapital». А СМИ левого и правого берегов Днестра неоднократно сообщали о связях «EnergoKapital» с кланом ДПМ.
Можно ли проводить грабительскую политику - и при этом надеяться, что с помощью дискредитации политических оппонентов и самовосхваления удастся оболванить граждан настолько, что они вдруг станут доверять тем, кто ведет с ними нечестную игру?
Мудрые советы
Сам Плахотнюк в интервью «Timpul» рассуждает о ситуации, надев на себя мантию мудреца и арбитра, добившегося колоссальных успехов в политической жизни и экономике Молдовы. Словно монарх на троне, он раздает советы гражданам - как себя вести с политиками. В частности, рекомендует судить по делам. Какой библейский масштаб!
«Я бы никогда не проголосовал за политика только по его словам», - говорит Плахотнюк. И, видимо, для того, чтобы еще больше понравиться, признается в собственном несовершенстве: «Конечно, у меня есть грехи. Как политик, как бизнесмен, как простой гражданин я, конечно, совершал ошибки. Я не святой. Ни один политик не является святым. Кто скажет обратное, тот слукавит, тот вновь обманет». Здорово, да? И все-таки, любой понимает, что общественное мнение по отношению к Плахотнюку изменится лишь после того, как он сам от слов перейдет к делу. Когда расскажет о секретах своего бизнеса (скажем, о связях с семьей Ворониных), о миллионах из ниоткуда. Или о том, зачем нужна честному человеку огромная служба охраны и безопасности, вооруженная до зубов, и многое, многое другое. Большие деньги - большие тайны.
Как известно, путь из тени к свету лежит через чистилище. Филат именно там. И когда бывшего лидера ЛДПМ пробьет на правду и он расскажет все честно, появится шанс, что люди начнут ему верить.
А вот Плахотнюк хочет заполучить доверие общества, минуя чистилище, просто спрятав свои «скелеты» в шкафу. Получится ли вновь провести народ с помощью денег, пиармашины и манипуляций? Вряд ли. Большинство молдаван уже просто никому не верит. И проблема не в том, что ангел не совсем белый, а в том, что черт абсолютно черный.
Сергей Ткач
