Согласно опубликованному приговору Буюканского суда в отношении экс-премьера и депутата Владимира Филата, обвинение серьезно отличается от представленных 15 октября прошлого года аргументов во время лишения его депутатской неприкосновенности и ареста.
Так, в частности, в приговоре полностью отсутствует обвинение в получении Филатом от бизнесмена с сомнительной репутацией Илана Шора суммы в 250 миллионов долларов.
На основании аргументов прокурора Андрианы Бецишор, судья вменила Филату целый ряд других факторов, не содержавшихся в требовании генерального прокурора Корнела Гурина, озвученного им с трибуны парламента в день ареста.
В приговоре фигурируют обвинения в получении подарков от Шора в виде автомобилей, авиабилетов и банковских карт уже после того, как бывший лидер ЛДПМ покинул пост премьер-министра и пользовался своим положением для оказания давления на министров в процессе принятия решений.
По мнению суда, отсутствие какой-либо функции в государстве, не является препятствием для влияние на министров. Этот вывод судей и прокуроров чрезвычайно важен в условиях все более частых обвинений в адрес олигарха Плахотнюка, также не имеющего государственных функций, но прямо влияющего на принятие государственных решений.
Даже беглый анализ текста приговора указывает на его отличие от доводов Гурина в парламенте на этапе лишения Филата депутатского иммунитета. Тогдашний генпрокурор был категоричен и абсолютно уверен в своих обвинениях и настаивал не на проведении какого-либо доследования, а именно направления в суд уголовного дела в отношении Филата.
«Генеральная прокуратура требует немедленного возбуждения и срочного проведения процедуры обсуждения данного требования парламентом Республики Молдова, лишения депутатского иммунитета и разрешения для задержания, ареста, обыска и направления в суд по уголовному делу в отношении депутата парламента Республики Молдова, господина Владимира Филата», - заявлял тогда генеральный прокурор Корнелий Гурин.
Из текста его выступления четко следует, что генеральный прокурор говорил, имея в виду наличие уже оконченного следствия, требуя у парламента лишь позволения направить дело в суд по указанному им обвинению.
Очевидно, что представленные 15 октября 2015 года в парламенте аргументы и доводы прокурора, а также окончательный приговор не соответствуют друг другу. По мнению наблюдателей, такое положение вещей может быть использовано обвиненным в коррупции экс-премьером Филатом не только для иска в ЕСПЧ, но, в первую очередь, для возбуждения уголовного преследования в отношении бывшего генпрокурора Гурина, фактически введшего парламент в заблуждение своими заведомо ложными показаниями, даже не рассмотренными в суде.
Кроме того, под уголовное преследование должна попасть и прокурор Андриана Бецишор, в связи с тем, что выстроенная ей линия обвинения полностью не соответствовала предъявленному Филату в парламенте обвинению.
Ранее уже сообщалось, что суд столичного сектора Буюкань 7 июня приговорил бывшего лидера ЛДПМ, экс-премьера и депутата Владимира Филата к 9 годам тюремного заключения, штрафу в размере 3 тыс. условных единиц с конфискацией имущества. Кроме того, Филат был лишен врученного ему вместе с Плахотнюком Ордена Республики. Также, ему запрещено в течение пяти лет занимать определенные руководящие должности.
