Об этом написал в соцсетях экс-депутат Григорий Петренко, напомнивший, что «у Додона и Плахотнюка одни и те же кураторы в Крмеле», а «Москву вполне устраивает сегодняшний режим в Молдове, включая т.н. оппозицию в лице социалистов».
Петренко подчеркнул, что деятельность комиссии была бы скомпрометированной без участия в ней представителей пропутинской Партии социалистов, которые «фактически, обвинили Путина в поддержке Майи Санду, Нэстасе и многих других».
«Я думаю, что Москву вполне устраивает сегодняшний режим в Молдове, включая т.н. оппозицию в лице социалистов. Ведь прокремлевский Додон с «социалистами» лишь создаёт иллюзию борьбы с внешне как бы антироссийским режимом Плахотнюка. Вся эта конструкция и фейковая борьба одних с другими позволяют сохранять статус-кво в Молдове, начиная с приднестровского вопроса (урегулирование и военное присутствие) и заканчивая движением Молдовы в никуда. Конечно, статус-кво выгоден и тем, кто стоит за совместными бизнес-схемами Плахотнюка и представителями российской политической элиты, в том числе и по приднестровскому направлению (достаточно вспомнить схему закупки электроэнергии или новый проект по майнингу криптовалют)», - считает Григорий Петренко.
В этой связи он отмечает что последние провалы Плахотнюка на западном направлении, угроза введения персональных санкций против него и его близкого окружения «может серьёзно изменить существующий уже много лет расклад».
«Именно поэтому выдумывается любой бред, самые неправдоподобные обвинения в адрес оппонентов Плахотнюка. Ведь у режима нет больше никаких аргументов кроме как необходимости борьбы с российской угрозой. Чтоб не складывалось ни у кого впечатление, что у Додона и Плахотнюка одни и те же кураторы в Кремле, надо поддерживать образ борца с русскими танками», - заявил Петренко.
На своем последнем заседании, проведенном 16 ноября, парламент утвердил доклад следственной комиссии, в котором лидеры прозападной внепарламентской оппозиции, а также целый ряд гражданских активистов и журналистов, обвинены «в предательстве Родины» и подрывной деятельности в отношении Молдовы, осуществляемой на деньги российского происхождения.
