Об этом корреспонденту OMEGA заявил политолог Алексей Тулбуре.
«Закон был принят по образу и подобию бухарестского закона. Во-первых, власти не готовы, а во-вторых, никто не понимает, как будут взаимодействовать сектора и генпримар, как будут распределяться полномочия. Актуальная власть не готова к таким сложным процедурам, поэтому им проще аннулировать закон»,- заявил Тулбуре.
«Решение об отмене должно было быть принято гораздо раньше. Будь они ответственными властями, они бы его отменили еще года два назад. Отмена за несколько месяцев до голосования говорит о том, что они пытаются сохранить существующее положение дел. Более того, пост генпримара входит в формулу договоренностей между различными партиями и, по всей видимости, либералы тоже буду участвовать в формуле власти. Политические мотивы отказа внедрять этот закон – очевидны»,- заключил политолог.
До изменений, проведенных 27 февраля, в силе был Закон № 436 от 2006 года «О местном публичном управлении». Согласно этому Закону, на местных выборах 2015 года в Кишиневе должны были избрать Генерального примара и пять примаров секторов на одинаковых условиях – прямым голосованием горожан.
Также, по Закону, начиная с 2015 года, каждый столичный сектор должен был избрать по 23-25 советников. Закон был принят парламентским большинством, которое тогда составляли депутаты ПКРМ. Спустя девять лет эта же партия проголосовала за его отмену.
