Об этом корреспонденту OMEGA завила адвокат семьи Бутмалай Анна Урсаки.
«На сегодняшний день по делу Бутмалая есть все экспертизы. Из этих экспертиз ясно одно, что ничего не ясно. На главный вопрос о том, как все-таки умер Бутмалай, эксперты ответа так и не дали, уходя в маловразумительные формулировки, полные научных и технических определений», - заявила Урсаки.
Адвокат подчеркнула, что «если кто-то рискнет закрыть это дело, а это опять правящие партии, это опять Филат и Плахотнюк, поднимется народ, ведь Бутмалая любили и уважали многие люди».
«Поскольку дело до сих пор открыто по факту убийства, сейчас выгодно напустить как можно больше тумана и, к сожалению, экспертизы именно такими и являются. Однако, я до сих пор не теряю надежды, что кагульская прокуратура и комиссариат будут заниматься своими прямыми обязанностями, потому что попытка на них давить и вывести дело в Кишинев, посредством какого-то таинственного письма в Генпрокуратуру, была мной пресечена».
«Они пытались препятствовать, но точно также как и делают всю остальное. Очень хитро, мерзко, тихо, так скажем, не святясь. Тот факт, что дело оказалось в Генпрокуратуре, не принесло ничего кроме медийного скандала. Я очень рада, что нам с гражданским обществом удалось надавить на Генпрокуратуру и вернуть это дело обратно».
9 декабря депутат Ион Бутмалай был найден застреленным в собственном гараже в Кагуле. Примечательно, что сразу после гибели депутата власти стали распространять через подконтрольные им СМИ единственную версию произошедшего – самоубийство.
После того как была обнародована версия властей, депутат Александр Петков поставил ее под сомнение, написав в социальных сетях о том, что Бутмалай планировал провести пресс-конференцию, на которой собирался предъявить общественности ряд разоблачительных материалов. Петков дал понять, что именно эта пресс-конференция и могла стать причиной смерти Иона Бутмалая.
