Об этом корреспонденту ОМЕГА заявил экс-депутат парламента Григорий Петренко.
«По-видимому, Конституционный суд решил избирательно подходить к депутатским запросам. Одни рассматриваются в течение нескольких недель, в то врем как остальные на протяжении целого года. Более того рассмотрения проходит в отсутствие депутата, подавшего запрос. Нет никаких иллюзий в отношении суда и его решения - всем известно кто там сидит», - заявил Петренко.
«Запрос касается депутата от Демпартии господина Гумы. Известно, что он был осужден судебной инстанцией Румынии и должен был отбывать наказание в то время, пока был депутатом. Меня интересует, насколько совместим статус депутата молдавского парламента со статусом осужденного. Согласно конституции депутатом Молдовы не может быть человек, который должен отбывать наказание», - добавил экс-депутат.
«Конституционный суд не случайно затягивал рассмотрение запроса, поскольку не хотел привлекать внимание к Демпартии до выборов»,- заключил Петренко.
6 февраля 2014 года экс-депутат Григорий Петренко подал запрос в Конституционный Суд с требованием разъяснить положения ст. 68, 69, 70 Конституции Молдовы, однако суд приступил к его рассмотрению лишь 15 января 2015 года.
Запрос касается преступления совершенного депутатом молдавского парламента Валерия Гумы. В октябре 2011 года он был обвинен в даче взятки румынскому чиновнику взамен отмены пени на сотни тысяч долларов, которые румынскому государству должна была выплатить принадлежащая Гуме фабрика в уезде Бузэу. Как утверждали румынские прокуроры, Гума отправил свою сестру в Румынию, чтобы та занялась бизнесом и «разобралась» с долгами компании перед государством. В результате сестра Валерия Гумы выплатила в 2007 году одному из чиновников $20 000 за то, чтобы фирма молдавского депутата была избавлена от штрафных санкций, сумма которых превышает размер взятки в десять раз.