«А теперь, что касается сути обвинения: попытка организации массовых беспорядков. Закон четко говорит, что массовые беспорядки – это поджоги, вандализм, вооруженное сопротивление сотрудникам правоохранительных органов и т.д. В законе они прописаны через запятую, то есть, все эти действия должны быть совершенны одновременно. Классический пример это события – 7 апреля 2009 – были и поджоги, и вандализм, и сопротивление. А теперь к ситуации с Михаилом: как эти два парня могут организовать это? Поэтому власти говорят, что это была попытка организовать массовые беспорядки, и благодаря их действиям беспорядки удалось предотвратить. Однако власти не нашли никаких доказательств даже по обвинению в попытке организации массовых беспорядков», - заявил Аронов.
По его словам, прокуроры ссылаются на результаты биллинга (прослушки). При этом адвокат утверждает, что лично слышал эту прослушку, и ничего связанного с этим делом там не было.
«Не было листовок, призывающих к неповиновению, по примеру Украины, к гражданской войне. Ничего этого не было. Максимум плакаты 27 съезда КПСС и пара листовок у Григорчука. И то, я потребовал провести лингвистическую экспертизу призывов, которые фигурируют на этих листовках. Однако сегодня мне сообщили, что в Молдове нет специалистов, которые могли бы определить смысловую нагрузку этих призывов. Очевидно, придется требовать проведения экспертизы уже за пределами Молдовы, так как наша Академия Наук и наш Судебный центр национальных экспертиз при Министерстве юстиции не смогли этого сделать на протяжении трех месяцев», - отметил адвокат.
Аронов добавил, что обратился с открытым письмом к генеральному секретарю ПАСЕ, в котором он призвал всю парламентскую ассамблею вмешаться в дело политзаключенных, используя дипломатические рычаги.
«Я также указал в письме, что дело против Амерберга и Григорчука – это явная юридическая ошибка, которую компетентные органы не торопятся исправлять. Поскольку, исправляя ошибку, нужно признать свою вину, признать, что «разумные подозрения» оказались вовсе не такими разумными. Я также призвал парламентскую ассамблею создать комиссию по мониторингу дела Григорчука –Амерберга. Один из доводов, который я использую, это декларация европарламентариев и видных политиков стран членов ПАСЕ о немедленном освобождении политических заключенных Амербрега и Григорчука»,- заявил он.
Адвокат указал на то, что «драма неоправданно затягивается. Речь идет о человеческих судьбах: люди страдают, находятся в тюрьме, но до них большинству граждан в принципе нет дела».
«Я неоднократно говорил, что Амерберг и Григорчук сидят за каждого из нас. Так как завтра на их месте может оказаться любой на основании каких-то «разумных подозрений». Прокурор придет с какой-то писулькой, а судья, не имея материалов дела, будет продлевать арест. Эта ситуация зашла уже очень далеко», - отметил адвокат.
Он выразил надежду на то, что до конца месяца материалы дела будут переданы в суд и, в отличие от прошедших процессов, судебное заседание будет открытым.
«Лично я, как адвокат, приложу все усилия, чтобы добиться оправдательного приговора в отношении этих ребят», - заключил Аронов.
Прокурорские преследования Григорчука и Амерберга стали самым скандальным процессом в новой истории Молдовы. Безосновательность обвинений, явная надуманность поводов для лишения свободы политзаключенных, открытое игнорирование норм Закона, Права и Прав Человека сделали участников процесса одними из наиболее известных и обсуждаемых персонажей в СМИ и соцсетях. За три с половиной месяца с начала политических репрессий прокурор Морарь, его подчинённый Буника и судья Елена Карпенко приобрели устойчивый образ жестоких преступников, презирающих законные и моральные нормы, опасных для любого из граждан Молдовы своей возможностью лишить прав и свобод лишь на основе собственных «разумных подозрений». Одновременно политзаключённые приобрели в глазах общественности образ героев, невинных жертв полицейского произвола и мучеников, на месте которых в условиях жёсткой диктатуры может оказаться каждый гражданин Молдовы.